플라스틱 캐리어 가방 잠재적인 세금에 대한 관심은 영국에서 2002 년 아일랜드 등 조세의 구현은 다음과 같은 자극하고있다. 또한 스코틀랜드의 관심이 어디에 회원 스코틀랜드 의회, 마이크 프링글양의 가방에 세금을 소개하는 지방 자치 단체 입법 의무를 요구하고있다. 
BPF, 첨가제 공급 업체, 프로세서 - 그 포장에 참여를 포함한 영국, 폴리머 생산 업체, 유통 업체 및 공급 업체를 포함한 전체 공급 사슬을 나타내는 플라스틱 기계, 공급 업체 및 재활용. BPF 웹사이트의이 섹션은 (포장 및 산업용 필름 협회) PIFA의 의견을 보증.

  BPF의 위치 프라스틱 CARRIER 가방 & 쓰레기 요약 - 문제의 배경

쓰레기 문제가 플라스틱 캐리어 가방 있습니까?

영국, 플라스틱 캐리어 가방에 아니, 안 심각한 쓰레기 문제. 
첫째, 쓰레기 사회적 행동의 문제이며, 어느 한 물질 또는 제품을 특정하지 않습니다. 수년 동안 BPF (이전 지저분하게 영국의 그룹으로) 쓰레기 교육 프로그램, 설문 조사 및 캠페인을 지원하는 것으로 알려져 ENCAMS의 회원이되어있다. 소비자를 다시 사용 그리고 자신의 가방을 처리하는 책임감을 권장합니다. 일부 상점 지금은 가방을 재활용 제도를 실행합니다.

둘째, 플라스틱 캐리어 가방 영국에서 쓰레기의 중요한 구성 요소가 아닙니다, 연구 가방 아마 쓰레기의 1 % 미만, 그리고 메이크업은 담배 꽁초 쓰레기까지 가장 높은 비율로하는 것으로 나타났습니다.

비닐 봉지에 유용합니다 재화 들고 위생, 방수, 강력한 냄새와 편리한 방법을 제공합니다. 그들의 강도와 내구성이 플라스틱 봉지 때문에 다시 또 시간이 지남에 사용하거나 유사한 목적을 위해 또는 다른 용도로 사용 광범위한 수있습니다. NOP 조사로서, DEFRA에 의해 2000 년 amply보다 80 %가 다시 자신의 플라스틱 캐리어 가방, 높은 소비자 포장을 다시 사용하는 방법을 보여줍니다 비율을 의뢰했다.

왜 비닐 봉지에 부과할 수가 아닌 - 초보 
BPF들이 큰 쓰레기 문제가되지 않습니다 그리고 그들은 환경에 상당한 영향을 대변하지 않습니다 거기에 약간의 논리를 비닐 봉지 캐리어 부과할에있을 것이라고 믿고있다.

원유 소비량의 4 % 다 플라스틱, 그리고 겨우 2 % 정도를 비닐 봉지에 아주 작은 비율이 모든 작품에 사용됩니다. 석유의 85 %는 연료 또는 가열로 레코딩합니다.

비닐 봉지에 매우 에너지 효율적인 제조에, 그리고 지금보다 더 많은 종이 봉투입니다. 뿐만 아니라 그들은 제품의 폐기물을 수행하지 않도록,하지만 구현 중 하나를 재활용하거나 에너지를 통해 에너지에 의해 폐기물로부터 시스템을 복구할 수있습니다.

플라스틱 캐리어, 가볍고 편리합니다 인기. 세금을 부당하게 차별 플라스틱 반대하는 것이 안티 이동과 무역 경쟁력에 심각한 억제, 일자리와 산업은 이미 상대로 싸우고 손상을 나타내는 것이라고 규제 이상 이하 투자.